Kategorie: Gesellschaft

Wie moderne Gesellschaften funktionieren.

Wer Wind sät, wird Sturm ernten

Eine Gesellschaft bekommt immer genau das, was sie verdient.

Die Aufregung um die „Klimakleber“ ist an Scheinheiligkeit nicht zu überbieten, insbesondere die übliche Heuchelei und Spalterei der Medien ist in den letzten Tagen wieder einmal in Reinform zu erkennen.

Seit über zwanzig Jahren schwappt die „menschengemachte Klimaerwärmung durch Kohlendioxid“ wie eine Seuche von den TV-Bildschirmen und Büchern in die Gehirne der Menschen. Kein Beitrag, keine Nachrichten mehr ohne das K-Wort. Es gibt nichts anderes mehr was wichtiger wäre: Der Klimawandel durch den Menschen ist – wie wir alle aus den Mündern der Politiker, der Medien und der auf diesen Zug aufspringenden Klimascammer die sich an irgendeinem Zertifikatsscheiß oder naturvernichtenden Windmühlen bereichern wollen – das absolut böseste, gemeinste und hinterhältigste Ding das hier auf Erden existiert. Da verblasst sogar die gute alte Höllenlehre vor Neid. Der moderne Mensch fürchtet nicht mehr Satan und sein Höllenfeuer, sondern Kohlendioxid und Klimaerwärmung. Religiös motiviert sind aber beide Verhaltensweisen.1

Seit über zwanzig Jahren hört und liest man tagein und tagaus, dass der „Klimawandel“ uns alle auf jeden Fall und ganz sicher bald umbringen wird. Dass Kinder des Jahres 2010 niemals Schnee kennenlernen werden, im deutschen Winter Aprikosen gedeihen werden, wir alle verdursten, verbrennen und zu Hitzeflüchtlingen werden, das Gras und der Weizen verdorrt, Milliarden von Menschen durch die Klimaerwärmung sterben werden, sowieso alles Leben vernichtet werden wird wenn du weiterhin Auto fährst und keinen Ablasshandel mit CO2-Lügenzertifikaten betreibst um deine Atemluft und deine bloße Existenz zu bezahlen.

Und jetzt kleben sich diese Kids im Jahr 2022 auf die Straße und halten andere davon ab zur Arbeit zu fahren. Ja wo gibt’s denn sowas!

Erst schießt man zwanzig Jahre lang im Trommelfeuer die Gehirne dieser Kinder – seit den Tagen ihrer Geburt – zu Trümmerhaufen, und dann wundert man sich, dass sie eines Tages genau das tun, was die logische Folge dieser Gehirnwäsche ist: wer psychotische Wracks züchtet, der bekommt psychotische Wracks.

Hat jemand was anderes erwartet?

 

1 Ich habe nichts gegen religiöse Menschen. Aber gegen solche, die mir ihre Religion und ihr Weltbild aufzwingen wollen…

 

Die (deutsche) Gesellschaft begeht gerade einen erheblichen Denkfehler

Wenn wir in die Klimageschichte des Planeten zurückblicken, werden wir ein wechselvolles Spiel zwischen Warm- und Kaltzeiten vorfinden. Diese Änderungen kamen teilweise sehr plötzlich und überraschend für die Menschheit (und andere Lebewesen). Schlagartige Veränderungen des Klimas gab es zum Beispiel durch vulkanische Winter oder kosmische Ereignisse wie Kometeneinschläge oder veränderte Sonnenaktivität.

Diese schlagartigen Veränderungen der Umwelt sorgten mitunter für hohe Todesraten unter der Bevölkerung durch Hunger, Seuchen und Kriegsgeschehnisse (welche ausschließlich ein Kampf um natürliche Ressourcen waren).

Dennoch haben einige Menschen erfolgreich diese Krisenzeiten gemeistert. Es gelang nur denen, die sich den veränderten klimatischen Bedingungen anpassten. Die Überlebenden dieser Krisenzeiten sind die Vorfahren von uns. Sie passten sich an, überlebten und konnten Nachkommen zeugen die ebenfalls überlebens- und anpassungsfähig waren.

Jene die sich nicht den veränderten Bedingungen angepasst haben, sind verstorben und können damit logischerweise nicht unsere Vorfahren sein. Die Anpassungsunfähigen, das Schwache und nicht Lebensfähige wurde von der Evolution aussortiert. Wir sind Nachkommen von denjenigen, die sich dem Klima angepasst haben und Mittel und Wege fanden in diesen veränderten Bedingungen zurecht zu kommen, zu überleben und Nachkommen zu zeugen.

 

Was geschieht heute?

Aus dem heutigen Verhalten der Mehrzahl der Menschen und der Politiker können wir ableiten, dass sich diese leider nicht mit der Evolutionspraxis und der eigenen Geschichte auseinandergesetzt haben. Denn wenn sie das hätten, würden sie nicht derart kopflos und unlogisch handeln. Das was zur Zeit geschieht ist gefühlsbeladenes Handeln, was mit vernunftbegabtem Handeln nicht das geringste zu tun hat. Diese Gesellschaft ist hierzulande in ein gläubiges Denk- und Handelmuster zurückgefallen. Es herrscht das Prinzip von »Glaube, Meinung und Hoffnung« anstatt von »Wahrheit, Vernunft und Wissen«.

Diese Gesellschaft versteigt sich gerade in einen Aberglauben und einem Größenwahn, dass man durch Einsparung von »Klimagasen« in Deutschland das Klima in eine bestimmte Richtung hin beherrschen oder kontrollieren könnte. Als ob sich das Klima des Planeten Erde auch nur das geringste darum scheren würde, was 80 Millionen Deutsche auf dieser Welt treiben!

Selbst wenn es so etwas wie einen »menschengemachten Klimawandel« geben würde (darüber herrscht in der Wissenschaft KEIN Konsens!), wäre es natürlich ein aberwitziger Versuch ein derart umfangreiches Klimageschehen jetzt noch stoppen zu wollen, nach rund 300 Jahren Industriezeitalter. Das Klimageschehen läuft ohnehin in Zyklen ab, welche tausende Jahre umfassen, und sich nicht um Amtsperioden von vier Jahren oder ein Menschenleben von 80 Jahren scheren.

(Aber was will man von Menschen erwarten, deren Erinnerungsfähigkeit meistens kaum über die eigenen letzten 14 Tage hinausreicht? – Nichts. Schon gar kein Denken in größeren Zusammenhängen. Deswegen werden ja auch immer die gleichen Schurken gewählt, egal welchen Müll sie noch letzte Woche verzapft haben und egal welche Verbrechen sie ständig begehen.)

 

Was ist der heutige Denkfehler?

Heute wird der Versuch unternommen, das Klima an den Mensch anzupassen, anstatt sich eher der Mensch ans Klima anpasst und auf Mittel und Wege für das weitere Überleben sinnt. Es handelt sich mithin um genau die entgegensetzte Denkrichtung. Hier wird gedanklich 180° in die falsche Richtung gelaufen.

Diese in die irre gelaufene Gesellschaft versucht durch den Bau von Windrädern, Solarzellendächern und Dämmung von Hausfassaden allen Ernstes das Weltklima zu verändern. Was selbstverständlich jedem denkenden Menschen auf den ersten Blick als völlig irrsinniges Unterfangen erscheinen muss. Und natürlich erst die größenwahnsinnige Vorstellung, dass alleine an den deutschen »Klimaschutzgesetzen« das Weltklima genesen soll. Als ob das Klima jemals eines Schutzes bedurft hätte. Wir haben es hier ganz offensichtlich mit der Herrschaft von völlig Schwachsinnigen und Verrückten zu tun, deren analytische Denkleistungen erheblich herabgesetzt sind…

Es fehlen jetzt nur noch die Pläne aus der Schublade mit der künstlichen Sonnenverdunklung um die Erderwärmung zu stoppen und um das Klima zu schützen. Man sollte eher diese völlig Wahnsinnigen mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln stoppen, die derlei Pläne ernsthaft in Betracht ziehen.

 

Was heute anstatt dessen gemacht werden müsste:

Natürlich das Gegenteil. Statt zu versuchen sich das Klima untertan machen zu wollen – sprich: »den Klimawandel zu stoppen« müsste der Mensch versuchen sich dem veränderten Klima anzupassen. Das heißt, er braucht zu diesem Zweck eine sichere, krisenfeste Infrastruktur, und nicht eine labile Infrastruktur. Das was heute geschieht ist der Aufbau einer zerbrechlichen und anfälligen Infrastruktur, wie z.B. den Austausch einer sicheren Stromversorgung hin zu einer unsicheren Stromversorgung durch Windkraft und Sonnenenergie.

Diese Gesellschaft hat ihren Überlebensinstinkt nahezu vollständig verloren. Wie in einem Todestrieb unternimmt sie die völlig falschen Schritte, und hält sich gleichzeitig für so übermächtig, dass sie das Weltklima noch in irgendeiner Richtung beeinflussen könnte. Das ist ein schlechter Witz, der hier gerade passiert. Die Mehrheit der Deutschen ist freudig dabei sich das eigene Grab zu schaufeln und den Endsieg auszurufen (und wieder einmal werden die Kinder vorgeschickt, ist ja fast schon Tradition in Deutschland). Aus diesem Grund sollte diese Gesellschaft auch in Schmerzen untergehen: dann war dieses Volk eben so schwach und überlebensunfähig, dass es endgültig von der Erde getilgt werden muss. Das nennt sich Evolution und ist ein Naturgesetz das immer waltet – ob es einem passt oder nicht.

 

Durch keine einzige Aktion der Menschheit – und sei sie noch so organisiert – wird sich das Klima steuern lassen. Es konnte nie beeinflusst werden, es wird nie durch uns beeinflusst werden.

Wir müssen nun versuchen uns dem Klima anzupassen, anstatt den aussichtslosen Versuch zu unternehmen das Klima an uns anzupassen. Wenn dieser Weg weiter beschritten wird, werden wir nicht überleben. Weil dieser Weg ein naturwidriges und unlogisches Handeln darstellt. Es beruht auf einem Denkfehler.

China nimmt übrigens 53 Kohleminen wieder in Betrieb, während hierzulande die Zivilisation im Rekordtempo zurückgebaut wird in Richtung eines technologischen Mittealters, in dem die Menschen von der Gnade des Windes und des Sonnenscheins abhängig waren, gelegentlich an Seuchen verreckten und verhungerten.

 

Kurzum:

Noah hat nicht versucht den Regen aufzuhalten.

Er baute eine Arche um sich zu retten.

Und das ist das einzig richtige Verhalten.

 

 

 

Kleine Eiszeit in Australien offensichtlich – und die Medien schweigen!

Unbemerkt von der deutschen (?) Öffentlichkeit leidet Australien unter einer extremen Kältewelle. Was? – Das kann doch nicht sein! – Schließlich ist doch hierzulande ganz klar die Klimaerwärmung zu sehen: verdorrende Ernten und ausbleibende Regenfälle über Wochen! – Einen besseren Beweis für die Klimaerwärmung kann es ja gar nicht geben, oder?

Das basiert natürlich auf einer grundfalschen Annahme und unter außer Acht Lassung historischer Belege der Sonnenflecken-Minimum-Zeiten. Diese Zeiten waren – wie wir hier im Blog schon mehrfach belegt haben – immer geprägt von Wetterextremen: langen Dürrephasen, heftigen Unwettern, Starkregen, Stürmen und Wetterkapriolen mit Obstblüten im März, Frostnächten im August und milden Dezemberwochen. Das alles ist keine Neuigkeit und daher auch nicht der Klimaerwärmung zuzuschreiben, und auch schon gar nicht einer menschengemachten Klimaerwärmung durch Kohlendioxid. All diese Tatsachen haben wir hier ausführlich erörtert und sind aus historischen Quellen eindeutig mehrfach belegt. Nochmal für ganz dummbräsige Menschen: Kohlendioxid hat damit überhaupt nichts zu tun. Okay?

 

Es ist ein Jammer unserer Zeit, dass lokale, eng begrenzte Wetterlagen herausgegriffen werden, und dann als „Beweis“ für einen „Klimawandel“ herhalten müssen. Das ist absurd, aber billig für die Medien und für die, deren finanzielle Basis von solchen Schreckensmeldungen abhängt („Grüne“, „Alternative“, Fahrradhändler, Solaranlagenbetreiber, Windkraftkonzerne, Biogas-Produzenten, Staat als Profiteur von steuerlichen Abgaben, usw. usw.). Diese Verlogenheit ist bizarr, aber offensichtlich ein Zeichen für die allumfassende, geistige Degeneriertheit unserer Zeitgenossen. Mit Freuden werden solche Meldungen über Hitzewellen aufgegriffen und für die eigenen Zwecke vor den Karren gespannt. Und insbesondere die Deutschen zeichnen sich durch eine peinliche Hysterie in diesem Thema aus – wir wissen ja, wenn der Deutsche was macht, dann gründlich und sorgfältig. Auch wenn es total bescheuert ist… anno dazumal waren es die Hexen und die Juden die es zu verfolgen galt, heute sind es die „Klimaleugner“ die man gerne auf den mit Ökostrom betriebenen elektrischen Stuhl grillen würde (zumindest so lange, bis der Delinquent quiekend seine Klimasünden bereut und fortan ein gutes Mitglied der Klimasekte zu sein beteuert). Die Zeit der Wissenschaften ist bereits abgehakt, es geht nur noch um Glauben. Und um die Suche nach Nachschuldnern, wie es in einem debistischen System unabdingbar ist. Der intellektuelle Niedergang der Gesellschaft ist damit bereits unaufhaltsam eingeläutet. Fragen stellen ist nicht mehr erwünscht. Man hat zu glauben!

 

Um so erfrischender war kürzlich eine Meldung einer schweizerischen Zeitung über den Zusammenhang der extremen Kältewelle in Australien und dem Sonnenflecken-Zyklus. Aber lest selbst:

 

http://smopo.ch/kleine-eiszeit-macht-sich-in-australien-bemerkbar/

 

Es ist natürlich und selbstverständlich, dass man eine Kälteperiode zukünftig leugnen wird. Mit Händen, Füßen und unlauteren Mitteln wird man sich wehren, die neuen Realitäten zur Kenntnis zu nehmen. Und das ist traurig und gefährlich, weil jegliche Vorbereitung auf eine neue Kaltzeit nicht erfolgen wird. Wir schlittern geradewegs auf eine klimatische Katastrophe zu, die allerdings nicht warm, sondern kalt wird. Und somit genau das Gegenteil an Vorbereitungen bedingen würde, als unter der falschen Prämisse einer Klimaerwärmung stattfindet. Es wäre alles handhabbar für eine vorbereitete Gesellschaft, die eine Resilienz für eine klimatische Abkühlung entwickelt. Aber nicht für Hysteriker, die ständig davon reden, dass wir klimatisch gegrillt werden und wir gefälligst Geoengineering betreiben müssten, um das Klima abzukühlen. Mir wird elend bei soviel Unverstand und Dreistigkeit. Es wird Zeit, sich dagegen zu wehren.

 

Besonders von deutschen Medien werdet ihr nie, nie, niemals etwas von einer neuen Kaltzeit hören und lesen, selbst wenn wir hier meterhoch in Schnee und Eis versinken werden.

(Und das ist kein Einzelfall, gewisse Dinge werden niemals zugegeben, wenn es der offiziellen Doktrin widerspricht. Das weiß jeder, und ist historisch wie ein roter Faden zu verfolgen.)

 

Updates:

18.07.2018:

www.iceagenow.info/australia-coldest-winter-temperatures-ever-recorded/

Die kommende Nahrungsmittelkrise

Im Zuge der sich abschwächenden Sonnenaktivität – deren Höhepunkt zwischen 2030 und 2035 liegen dürfte – werden wir künftig viele Meldungen bezüglich Ernteverlusten und steigenden Nahrungsmittelpreisen sehen.

Vor allem drei Wachstumsfaktoren werden knapp: Licht, Wärme, Feuchtigkeit.

Licht: zunehmende Wolkenbedeckung sorgt für ein ‚trübes‘ Klima. Siehe dazu auch die Arbeiten von Henrik Svensmark. 

Wärme: eine allgemeine Klimaabkühlung und späte Fröste sind unsere Pflanzen nicht gewohnt. Dramatische Ernteeinbußen auf breiter Front sind die Folge.

Feuchtigkeit: ein warmes, feuchtes Klima (wie z.B. in den Tropen) ist das beste für einen hohen Grünmasseertrag. Lange Trockenperioden, die von sintflutartigen Niederschlägen unterbrochen werden, sind der Killer für den Freilandanbau. Wir werden also zukünftig eher extrem trockene Frühjahre und Sommer erleben, die von kurzen unwetterartigen Katastrophen unterbrochen werden. All das wird stark negativ auf die Erntemengen einwirken.

Hagel und Sturm werden den Pflanzen dann den Rest geben.

Besonders auf der nördlichen Hemisphäre werden wir längere und kältere Winter sehen, sowie ein zunehmend trockeneres Klima. Auch plötzliche Wetterumschwünge, vermehrter Sturm und Kälteeinbrüche im Frühjahr und Frühsommer wurden aus historischen Minimumzeiten immer wieder berichtet. Alles in allem eine brisante Mischung, die in früheren Zeiten immer wieder zu Hungersnöten und Seuchen führte. Alles das können wir in historischen solaren Minimumzeiten immer wieder sehen, der Ablauf ähnelt sich auffallend stark.

 

Wer aufmerksam die Meldungen auf Landwirtschafts-Portalen verfolgt, kann diesen Trend bereits erkennen:

 

Weiterlesen

Zwei Buchtipps für graue Tage: »Tambora« und der »plötzliche Kollaps von allem«

Leider komme ich aus Zeitmangel wenig zu eigenen neuen Beiträgen.

Daher nur zwei kurze Lesetipps für die langen Winterabende.

 

Der plötzliche Kollaps von fast allem 

Wie extreme Ereignisse unsere Zukunft zerstören können

Dieses Buch von John Casti aus dem Jahre 2012 ist für all jene, die immer noch blauäugig und technikgläubig durch den Alltag marschieren. Casti zeigt, welche extremen Ereignisse – die jederzeit plötzlich und unerwartet eintreffen können – unser globales Überleben gefährden. Die fortschreitende Vernetzung aller Lebensbereiche wird daher zum größten Systemkollaps aller Zeiten führen. Themen u.a.:

X-Events, Schwarze Schwäne, Ausfall des Internets, Zusammenbruch der Lebensmittelversorgung, EM-Impuls und Zerstörung der elektronischen Geräte, nukleare Gefahren, Ende des Öls, Pandemien, Ausfall von Trinkwasserversorgung, Weltfinanzkrisen.

Meiner Meinung nach werden wir all diese Szenarien sehen – der Auslöser wird allerdings eine neue Kaltzeit bzw. eine Klimaverschlechterung sein, die alle diese angesprochenen Szenarien verursacht die sich dann lawinenartig auf globaler Ebene zu einem vollständigen Systemkollaps entwickeln wird.

Ein solcher externer Auslöser war z.B. im Jahr 1815 der Ausbruch des Vulkans Tambora im Dalton-Minimum:

 

Tambora und das Jahr ohne Sommer

Wie ein Vulkan die Welt in die Krise stürzte

Den Autor Wolfgang Behringer kennen wir schon von seinem sehr interessanten Buch »Kulturgeschichte des Klimas«.  In seinem Buch über den Ausbruch des Tambora zeigt er die Auswirkungen einer globalen klimatischen Abkühlung mit einem reichhaltigen Quellenstudium. Die Augenzeugenberichte und Chroniken lesen sich dramatisch und erschreckend aktuell. Der Ausbruch des Tambora stürzte die Welt in eine klimatische Krise, die jahrzehntelange soziale und politische Krisen hervorrief. Mißernten, extreme Regenfälle, Unwetterereignisse, lange kalte Winter, Dürreperioden, dadurch ausgelöste Hungersnöte, Verarmung der normalen Bevölkerung – all das sind nur einige Auswirkungen des Vulkanausbruchs.
Dieses Buch sollte jeder lesen, der sich für die Auswirkungen des kommenden solaren Minimums interessiert.

Ein Vulkanausbruch vergleichbar mit dem Tambora-Ereignis kann sich jederzeit wiederholen. Diesmal wird der sozio-ökonomische Kollaps jedoch mit ungleich schnellerer Geschwindigkeit vollendet werden. Anno 1815/1816 war man auf Gedeih und Verderb der klimatischen Verschlechterung ausgesetzt. Heute hätten wir weit mehr Energie und Wissen zur Verfügung als damals. Aber das Verhältnis der Auswirkungen dürfte sich nicht besonders unterscheiden. Immerhin leben wir heute in einer Zeit, in der 7,5 Milliarden Menschen von einem System globaler Energieversorgung, Lebensmittelerzeugung, moderner Medizin, Kommunikation, Handel und Reisen abhängig geworden sind.

Solche externen Krisenauslöser bergen die Gefahr, dass sie das System auf globaler Ebene beeinflussen – und nicht nur lokal wie z.B. bei einzelnen Missernten oder Staatsbankrotte. Lokale Ereignisse sind immer handhabbar – wenn jedoch jedes Land mit seinen eigenen Problemen zu kämpfen hat, birgt ein solches Szenario die Gefahr eines Totalkollapses.

 

 

 

Diesen Beitrag teilen:

Die Rückkehr der großen Dürren

Leser dieses Blogs dürften mittlerweile mitbekommen haben, dass mit der kommenden Klimaabkühlung erhebliche Verwerfungen auf dem globalen Nahrungsmittelmarkt stattfinden werden.

In den letzten hundert Jahren hatten wir alle das Glück, in einem feucht-warmen Klima unser Getreide anbauen zu können. Dank der Petrochemie konnten wir diese Erträge im Vergleich zu früher vervielfachen und vor Schädlingen schützen. Lokale Hungersnöte gab es nur aus politischen, wirtschaftlichen oder logistischen Gründen. Die globale Nahrungsmittelmenge war immer groß genug, dass alle hätten satt werden können. Diese Hungersnöte sind daher vergleichsweise mild verlaufen, im Vergleich zu dem, was uns noch bevorsteht. Wenn wir in den letzten Jahrzehnten mit Millionen von Hungertoten rechnen mussten, werden es eines Tages einige Milliarden sein, die nicht genug zu essen haben werden. Weil zu den logistischen und politischen Verteilungsproblemen noch ein Faktor hinzutreten wird, der bisher nicht auf der Liste stand: die globale Verknappung von Grundnahrungsmitteln aufgrund der klimatischen Abkühlung – verbunden mit langen Trockenzeiten. Es wird einfach nicht genug für alle geben. Wir werden die Rückkehr der globalen Dürren sehen und spüren.

Weiterlesen

Der Kollaps wird plötzlich kommen

Viele Menschen neigen zu linearem Denken.  Die meisten gehen davon aus, in einem stabilen Umfeld zu leben. Man entwickelt seine gedankliche Zukunft aus den Geschehnissen der jüngsten Vergangenheit, und vermutet, dass alles so weitergehen wird wie bisher. Man kauft Aktien, kalkuliert als Azubi schon mit seinen Rentenbeiträgen und schließt Immobilienkredite auf 30 Jahre ab. All dieses Verhalten erwächst aus der Hoffnung auf Besserung der Lage, oder zumindest, dass es ähnlich weitergehen wird wie man es seit seiner Kindheit kennt.

Leider funktionieren komplexe Systeme nicht auf diese Weise. Komplexe Systeme sind wie ein Sandhaufen, auf den man Sand rieseln lässt: eine scheinbar lange Zeit bleibt der Haufen stabil, bis plötzlich ein Sandkorn die gesamte Flanke ins Rutschen bringt. Der Sandhaufen nimmt daraufhin wieder seinen natürlichen Schüttwinkel an:

 

Weiterlesen

Einen Wiederaufbau wird es nicht mehr geben

Viele die sich mit dem Thema Krisenvorbereitung auseinandersetzen, tun das, um kurzfristige Störungen der eigenen Komfortzone überbrücken zu können: man rechnet mit ein paar Tagen Stromausfall, vielleicht einem Krieg oder einem Finanzcrash. Um diese harte Zeit von 10 Tagen bis 6 Monaten zu überstehen, werden Nahrungsmittel, Gold- und Silbermünzen und sonstige nützliche und weniger nützliche Ausrüstungsgegenstände eingelagert.

Das ist alles hat seine volle Berechtigung. Lieber eine kleine Krisenvorsorge als keine.

Aber ich vermute, dass die meisten, die sich so verhalten, in irgendeiner Weise mit einem Wiederaufbau der Gesellschaft nach dem Crash rechnen. Man unterliegt der Illusion, dass man nach ein paar Monaten wieder mit Autos umherfährt, Stromleitungen wieder gezogen werden und schon bald wieder E-Mails verschickt werden können. Das Militär und das THW werden alles wieder aufbauen, schon bald können wir wieder Neuwahlen abhalten… oder »nach dem Kollaps kommen die Russen, und retten uns Europäer vor Merkel«. Einen solchen Unfug lese ich mindestens dreimal am Tag in irgendwelchen Kommentaren.

Ich konnte dieser Sicht auf die Dinge noch nie etwas abgewinnen. Aber ich rechne eben nicht nur mit einer Woche Stromausfall oder einem Euro-Crash. Der Unterschied: Ich halte einen globalen Totalkollaps der bestehenden Infrastruktur in den kommenden Jahren für möglich. In meinen Augen ist es ein Trugschluss, bei einem Totalschaden dieses Systems jemals wieder einen Wiederaufbau zu erwarten:

 

Weiterlesen

Mit Vollgas gegen die Wand

Immer wieder liest man oder hört man von selbsternannten Weltrettern, ‚dass man per Regierung durchsetzen müsse, dass die Industrie nur noch sinnvolle Sachen mit Erdöl produzieren dürfe‘ oder ‚die Menschheit sich endlich beschränken solle, damit nachfolgende Generationen auch noch genügend fossile Energieträger haben‘.

Das hieße, man sollte ausschließlich Sachen herstellen, die einen praktischen Nutzen für die Menschheit haben, und weniger dem Zeitvertreib dienen.

Diese Annahme mag auf den ersten Blick als sinnvoll erscheinen, und ich möchte diesen Menschen eine durchaus ehrenvolle Absicht unterstellen, insbesondere wenn wir auf ein Peak-Oil-Szenario zusteuern.

Dennoch ist diese Annahme, dass so etwas in unserem Wirtschaftssystem möglich wäre, falsch.

Weiterlesen

1 2 3